Изглежда, че тази бивша испанска колония наскоро е поела по свободен път, междувременно почти сто години тя не е променила основния си държавен символ. И дори тогава, през 1924 г., гербът на Колумбия претърпя малки промени в сравнение с предишния официален символ, одобрен през 1834 г.
Символи на стара Европа и нова Америка
Първо, гербът на Колумбия се характеризира с богатството и богатството на палитрата от тонове и нюанси. На него можете да видите: красиви плодове от нар; два златни рога; червената фригийска шапка, символ на свободата на европейския и американския народ; лазурни океански простори и две платноходки; кондор.
Второ, всеки от символите, изобразени на герба, е изпълнен с дълбок смисъл, отнасящ се до различни страници от историята на Колумбия. Например, нарът, поставен на върха, напомня за щастливото време на освобождението от испанските колонизатори, когато териториите са кръстени Нова Гранада.
Два вида рог на изобилието изразяват надеждата, че богатството на страната ще расте, като единият рог е изпълнен със златни монети като символ на просперитет, а другият с годни за консумация растения, символизиращи плодородието на земята.
Червената фригийска шапка е известна още от европейското средновековие като основен символ на онези, които се борят за свобода и независимост. Колумбийците нямаха такива шапки, но намериха място на герба на страната.
Има и символични изображения на океанските простори, тъй като Колумбия е имала достъп до Атлантическия и Тихия океан. Тази стратегическа позиция допринесе за икономическата независимост на държавата и не можа да не намери отражение върху основната емблема на страната.
Друг символ на свободата е кондорът, който живее само в Андите; в ръцете си той държи лавров клон, с който символично бяха отличени победителите.
Изображението на герба на Колумбия се допълва от държавни знамена.
Противници на герба
В момента гербът на Колумбия е активно критикуван от редица фигури, които настояват за промяна на държавния символ, привеждайки го в съответствие с настоящата ситуация.
Според тях застрашен кондор, който също се храни с мърша, не може да бъде символ на държава, стремяща се към независимост и развитие. Вторият аргумент, който цитират, се отнася до нар, който, макар и напомняне за Нова Гранада, в момента не се отглежда в страната.
Те също така показват, че повечето от символите не са национални, а идват от Европа, включително червената шапка, маслиновия клон и рог на изобилието.
